闪电网络真的只是用来解决比特币交易拥堵的吗

当比特币因为使用人数过多而产生交易拥堵时,比特币的开发人员和支持者针对这种问题提出了两种解决方案,一种是比特币核心开发者Core提出的闪电网络+隔离见证,另外一种是比特币节点运行人员提出的区块扩容方案。

对于这两种方案,比特币社区争论了许久,也开了一系列会议,却一直没有一个较好的解决方案,但拥堵的问题日益严重,比特币的市场份额不断下降,扩容派觉得闪电网络+隔离见证生效太慢,并且Core希望将比特币变为交易结算层的思想不符合中本聪白皮书,所以在去年8月对比特币进行了中本聪在白皮书中提到的扩容方案,硬分叉出了BCH。

距离闪电网络的提出时间已经有一年多了,而闪电网络技术至今还没有大规模的普及使用,这一技术虽然很优秀,但还需要多久才能让所有的比特币持有者通过这一技术免受交易困扰,还不得而知。

但今天要说的不是这个技术好坏的问题,而是这个技术真的是只是用于解决比特币交易拥堵的吗?

下面是一张闪电网络实验室投资人的名单截图。

闪电网络,交易拥堵,BCH

 

技术的研究需要钱,需要投资人,这无可厚非,但这也意味着这项技术的研究从一开始就不是纯粹的,是夹杂着某些利益因素的,尤其是其投资人的部分言论更是让人无法去相信这项技术真的只是为了解决区块拥堵问题。

闪电网络,交易拥堵,BCH

 

翻译:a)闪电网络比你想象的要更接近,b)增加区块限制会进一步减弱闪电网络的使用。如果在链上免费,谁还会用闪电网络?

他并没有说增加区块限制和减少比特币主链交易费用不可行,只是这些措施的施行不利于推广闪电网络。所以,从他的言论中,我们基本可以判断,闪电网络的研发并不单纯是为了减少比特币主链的交易费用,其中的牟利目的是很明显的。在闪电网络的设计中,单个节点的使用人数越多,平均成本就越低,用户体验也就越好,加上押金机制的原因,闪电网络中已经开始出现大型节点,这些大型节点有些类似于现实世界的第三方金融转账机构。最重要的是,这些节点的使用并不免费,是需要收费的。

但不可否认这项技术本身是优秀的,因为闪电网络在节点互联的理想状态下,手续费和交易时长会被降低在人们普遍都能接受的范围,闪电网络是未来数字货币的发展方向之一,只是技术的动机和推广的手段令人无法信服。

Core的闪电网络不同,比特币现金通过增大区块限制,链上扩容等手段完美的解决了原比特币所面临的交易问题。当然,比特币现金也面临着一些问题,不过至少在现阶段,比特币现金无论是在交易速度、交易费用还是在用户体验方面,都是要优于闪电网络的,通过近期BCE的部分基础设施转移到BCH上就可以看出。不同于闪电网络通过禁止链上扩容和增加主链交易费的推广方法,BCH的挖矿公司CoinGeek和nChain在上周联合发布了针对比特币现金的“矿工选择”计划,希望矿工免除一些微小交易的手续费,以这种让利的方式来推动比特币现金的使用。

 

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:/www.50qk.com/a/kuaixun/32.html